Antenas Asesinas

A los Compañeros: les envío una síntesis y comentarios acerca de las Radiaciones electromagnéticas siempre referidos, a bibliografía y documentos sobre su incidencia sobre la salud humana.
Algunas consideraciones:
1. No es fácil para un ciudadano sin formación técnica y científica, realizar una síntesis en una problemática nueva, tan compleja y controvertida como esta. En mi condición de afectado y preocupado, comenzamos a integrarnos con otros grupos de vecinos de las Ciudad de Córdoba y el Gran Córdoba. Esta problemática comenzó a tomar relevancia a través de publicaciones especializadas por Internet, allá por los años 2000 y 2001. Recavamos información científica, en las paginas citadas mas abajo.
2. La información recopilada pasa por explicar la naturaleza de las radiaciones electromagnéticas y su interacción con el ser humano, los efectos biológicos, la evolución de estudios científicos, los actores sociales, antecedentes judiciales, y por ultimo y lo mas triste, las consecuencias sobre la salud de la población al 2005.
3. Existe gran información de carácter científico, sobre estudios que revelan, que las radiaciones no ionizantes, no térmicas, no son inocuas. Según el Dr. Neil Cherry (Nueva Zelanda), las radiaciones son genotoxicas, mutagénicas, carcinogénicas, cardiogenicas y neuropatogenicas (ver informe versión Inglesa).
4. Calidad y cantidad de información referido a aspectos técnicos, estándares, estudios científicos, están en paginas Web, www.gea-es.org, www.antenaspeligrosas.com.ar, www.teslabel.com y su sitio español www.teleline.terra.es con innumerables enlaces. En las paginas de GEA esta la mayor información, en antenas Peligrosas están los informes de mayor relevancia y en Teslabel los aportes del Dr. Gabiola Guerra y otros.
5. Existen alertas de científicos, como el del Biólogo y Físico alemán, Dr. Lebrecht Von Klitzing, (Investigador de la Universidad de Lübeck), Dr. Neil Cherry, Dr. William Stewart (Gran Bretaña), Dr. Hyland de la Universidad de Warwick (Gran Bretaña), Dr. George De Carlo (EE.UU.), y otros. Según ellos, las afecciones que estas radiaciones podrían ocasionar, serian y solo para citar algunas:
• Síndrome de atención dispersa.
• Cambios en la actividad eléctrica del cerebro.
• Dolor de cabeza, migrañas.
• Falta de concentración y memoria.
• Hiperactividad en los niños.
• Dificultad en el desarrollo neuronal.
• Insomnio.
• Descenso de producción de la hormona Melatonina.
• Afecciones en el sistema auditivo.
• Afecciones en piel y ojos.
• Aumento de cáncer y leucemia infantil.
• Daños en el ADN.
• Rotura de la barrera Hematoencefálica.
6. En virtud de estos riesgos, organismos internacionales, Universidades, científicos, Países y ciudades, recomiendan, adoptan e instrumentan POLÍTICAS DE EVITACION PRUDENTE o DE PRECAUCION, mediante distancias de seguridad de mas de 500 mts. respecto de escuelas, geriátricos, centros de salud y viviendas.
7. La Conferencia de científicos en electromagnetismo de Salzburgo del año 2000, recomendó disminuir los estándares de exposición a 0.100 microwatios/cm2, 4500 veces inferior a la Resolución 202/95 del Ministerio de Salud de la Nación (Administración Menem), y su modificatoria del año 2000. Precisamente a estos niveles se produciría la rotura de la barrera hematoencefálica y la alteración del electroencefalograma, y a potencias cinco veces menor, la disminución de producción de la Hormona Melatonina.
8. La tendencia internacional es modificar las normas y leyes que regulan lo estándares máximos de exposición de la población a los campos electromagnéticos. Cito los casos de Italia, Suiza, Rusia, China, Australia. Establecen niveles 100 veces inferiores a los vigentes en Argentina.
9. También existe jurisprudencia internacional, respecto del retiro de torres de telefonía, Frankfurt, Gijón, Barcelona, Bilbao, etc. La provincia de Mendoza-Argentina, acaba de sancionar la ley provincial Nº 7435, que establece el retiro de las Antenas existentes a distancias de seguridad de 600 mt. En el Año 2001 la Municipalidad de Unquillo sancionó la ordenanza 133/01 con el mismo tenor, ordenanzas similares existen en Río Tercero, Bellville, Caroya, La Calera, este año la Ciudad de Carlos Paz sancionó y promulgó una ordenanza similar a la de Unquillo.
10. La dificultad que enfrentó el Municipio de Unquillo (y que posiblemente enfrentará Carlos Paz), es el autoritarismo, la obsecuencia y la impunidad, con que se mueve un ejército de técnicos y abogados perteneciente a las empresas, por un lado, y por otro, la actitud de la Justicia Federal, que parece desconocer la magnitud de la problemática, y que se muestra proclive a contemporizar los intereses de las telefónicas, y a desconocer las autonomías Municipales y los derechos de lo ciudadanos.
11. En el mes de Septiembre del 2005 a través de referencias ingrese a la publicación española, de la revista Discovery DSalud, publicación especializada sobre salud, www.dsalud.com, en su sección de Radiaciones Electromagnéticas, en sus distintos números publicados desde el año 1999, aborda esta problemática de manera pedagógica y con poder de síntesis, relacionando los diferentes aspectos.
12. En la Revista Nº 36, se establece que Las Antenas de Telefonía Móvil si son Peligrosas, los innumerables casos de gente enferma y muerta, y las evidencias científicas, así lo demuestran (ver en www.antenaspeligrosas.com.ar , “ los efectos fisiológicos y medioambientales de la radiación electromagnética no ionizante, coordinado por Dr. Hyland). En el primer capitulo, se analizan las Recomendaciones del Parlamento Europeo (Adjunto documento), entre otra cosas señala que: se desaconseja el uso de celulares por los niños, con respecto a las investigaciones deben ser realizadas sobre organismo vivos y no sobre una esfera de plástico con solución salina, irradiada por algo que simula ser un celular, sin tener en cuenta las condiciones reales, “dicho de otra manera, no se puede encontrar evidencias sino se las busca, solo sirven para ganar tiempo y confundir. Descripción de Casos, casos de cáncer generados por las microondas, en Ronda (Málaga), Valladolid, Madrid, La Coruña, San Adrián (Navarra), y Badalona (Barcelona). Sentencia pionera, la sentencia de Bilbao paralizaba por primera vez la actividad de una Antena en España. También en dicha revista se muestran datos concluyente sobre la salud de trabajadores de una compañía eléctrica, la relaci´´on entre el aborto natural y las radiaciones electromagnéticas, etc.
13. En el fascículo Nº 63 se habla de una nueva enfermedad "El síndrome de Microondas". Catedráticos de la universidad de Alcalá dicen que las microondas pueden ejercer influencias, ya que son un sistemas oscilatorio que transporta energía y el cuerpo humano es un complejo electroquímico cuyo control y función son regulados por procesos oscilatorios de varios tipos, es decir que las microondas son similares a las procesos oscilatorias del cuerpo humano y por lo tanto son absorbidas por éste, y el cuerpo humano al no reconocer esos procesos oscilatorios que vienen de afuera se alteran las células y provocan enfermedades.
14. En el fascículo Nº 75 de Septiembre del 2005, se publica el lamentable caso de Majada honda, 45 muertes a una distancia de 20 mt. de una estación de transformador más una Antena de la empresa Telefónica. En su introducción sigue señalando, que lo grupos de interés (empresarios y funcionarios), repiten la misma cantinela “que no esta científicamente demostrado..”, ¿Qué no los hay?, Pero desde los años 50, en plena guerra fría, las microondas son utilizadas como armas de guerra. También habla del PRINCIPIO DE PRECAUCION: son muchos los estudios que demuestran la nocividad de las Microondas, son muchas las organizaciones y países que adoptan y recomiendan estándares seguros, pero los gobiernos miran para otra parte prolongando los tiempos, beneficiando a las empresas y perjudicando a la población, “son muchas las conciencias engrasadas” dice el redactor, son muchos los tratados internacionales que imponen se aplique el Principio de Precaución. En un articulo titulado “El Principio de Precaución y La Salud Publica”, la Dra. Emilia Sánchez dice entre otras cosas, hay que derivar la responsabilidad y la seguridad a quienes crean el riesgo, nunca se les ha exigido a las empresa de telefonía, demostrar la inocuidad de las radiaciones electromagnéticas, por otro lado la ausencia de evidencia, no significa ausencia de riesgo. Serán las empresas las responsables de demostrar la inocuidad de sus productos. En busca de evidencias, un grupo de investigadores Británicos, publicó un trabajo en el British Medical Journal, que dice que los niños que viven a menos de 100 mts. de las líneas de alta tensión, tienen un 70% mas de posibilidades de padecer Leucemia Infantil, que los que viven a 600 mts., lo que no saben explicar, es cual es el mecanismo. El problema es ese, señala el articulo, que mientras los laboratorios buscan el mecanismo biológico, la gente se enferma, debido a que los gobiernos no aplican tratados internacionales de Precaución y se obligan a las telefónicas y compañías de electricidad a que inviertan en estudios epidemiológicos.
15. Volviendo a nuestra realidad en Córdoba-Argentina , a nadie escapa los incesantes reclamos de los vecinos de la provincia, pidiendo que sean escuchados sus derechos a la salud, mientras impera el criterio de zona liberada para las empresas. El 80% de las torres se instalan de hecho, violando toda la normativa Municipal, Provincial, La Constitución Nacional y tratados Internacionales. A saber: está comprometida la AUTONOMIA MUNICIPAL, consagrada por los Art. 1, 5 y 123 de la Constitución Nacional ; Art. 180 y 186 de la Constitución de la Pcia. De Córdoba, y las previsiones de los Arts. 41, 43 , 2º párrafo de la Constitución Nacional ; Art. 11, 38 inc.8 y 9, 53,59 y 66 de la Constitución de Córdoba ; los Art. 8, 17 y 25 de la Declaración de los Derechos Humanos ; Art. 11 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre ; La Convención Americana de los Derechos Humanos ; Pacto de San José de Costa Rica (Ley 2054) ; Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Ley 23.313) ; Convención sobre los Derechos del Niño (Ley 23.849), todos los cuales tienen jerarquía Constitucional (Art.75 inc.22 de la Constitución. Nacional) ; Ley Nacional 24.375 que recepta el Convenio sobre Diversidad Biológica y el Principio Nro.15 de la Declaración de Río . Por ultimo la Ley Nacional sobre Ambiente Nº 25675 promulgada el 27 de Noviembre del 2002. A pesar de esto, muchos funcionarios provinciales y Municipales, parecen ignorar la problemática con sus posibles consecuencias, y desconocer sus responsabilidades, solo actúan, ante denuncias e insistencias de los ciudadanos afectados.
16. El Defensor del Pueblo de la Provincia de Córdoba Nelson Fillippi, dictó la Resolución Nº 4569, con fecha 5 de julio del año 2001, como conclusión de lo visto y oído en la Audiencia Pública convocada el 3 de mayo de 2001, para tratar específicamente este tema. El análisis de la problemática realizada por el Defensor del Pueblo, se hizo partiendo del principio fundamental fijado por el artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, según el cual toda personal tiene derecho a la vida, a la libertad y a su seguridad personal.
El punto 1º) de la parte resolutiva del dictamen, dispone; “Exigir a las autoridades Provinciales, Municipales y Comunales el cumplimiento del deber ético y jurídico que normas internacionales y de rango constitucional les imponen garantizar la salud de los habitantes de la provincia y el disfrute de un medio ambiente sano”.
En el punto 8) inc. b) asume el carácter deficiente de la normativa del ámbito Nacional, decidiendo peticionar al Ministerio de Salud de la Nación que actualice la Resolución 202/95.
En el punto 11), dispone elevar a consideraciones de órganos Legislativos Municipales, el dictado de normas basadas en el Principio de Precaución.
Las normas de seguridad que rigen en el país están desactualizadas en este tema.
Es responsabilidad del gobierno Municipal, hacer efectiva la normativa que protege el ambiente y la salud humana, especialmente las previsiones de la ley provincial Nº 7343 y su decreto reglamentario 2131/00.
Por ultimo, los valores de la salud y la vida humana, tienen la máxima jerarquía en la escala de los valores jurídicos que el Estado debe proteger y al cual deben subordinarse todos los demás. Por supuesto nadie se hizo eco de las alertas del Defensor del Pueblo.
18. Para finalizar y después de la lectura y análisis de la abundante información se desprenden varios aspectos para señalar:
• No es cierto, que no hay información ni evidencias científicas, respecto de la nocividad de las Microondas.
• No hay comunicación oficial de la OMS respecto de los efectos sobre la salud humana, por lo tanto la población esta sometida a un riesgo cierto.
• Dado los riesgos a los que esta sometida la población, Serán las empresas las responsables de demostrar la inocuidad de sus productos.
• Los usuarios de celulares deberían tomar las precauciones señaladas en diferentes artículos, a saber: no llevar permanentemente el aparato sobre el cuerpo, realizar llamadas cortas, en lo posible con el adminículo manos libres (aunque este punto también es discutible), además de otras precauciones señaladas por los propios manuales.
• El informe Stewart, entre sus recomendaciones, remarcaba que los menores de 16 años son un grupo de riesgo, por lo tanto los padres y las autoridades educativas deberíamos tener especial cuidado, respecto del uso de los celulares que hacen los niños.
• Las torres o Antenas de telefonía, en un porcentaje muy elevado, son instaladas de hecho, sin respetar normativas, ni procedimiento administrativos, sin consultar a los vecinos, potenciales afectados por la microondas, con la mirada cómplice de autoridades Municipales y Provinciales, y con la anuencia de la Justicia Federal, ¿ cual es la razón de este proceder ?.
• La Prensa oral y escrita también es cómplice de este silencio, si bien a recogido las manifestaciones de los vecinos, salvo en algunas excepciones (ej. Rene Bacco) en su mayoría no informan, ni dejan informar acerca del contenido de la problemática y de la difusión de la posición de Científicos disidentes.
• Quienes vivimos y trabajamos las 24 hs. del día y los 365 días del año, bajo la influencia de la Microondas, además de los potenciales daños biológicos, estamos sometidos a un daño psicológico cierto y angustiante, temiendo por la salud de los seres queridos.
• No menos importante son los perjuicios económicos para la propiedades próximas a la torres, a la devaluación de las propiedades, les siguen los gastos que debemos afrontar a quienes por razones de precaución debemos abandonar nuestra viviendas, ¿quien se responsabilizara por semejante desatino?. No podemos aceptar el comentario que deslizo un Juez Federal en una reunión con vecinos de Córdoba Capital, “ es el costo que debemos pagar debido al progreso”.
• Los problemas de salud que comienzan a manifestarse, además de incertidumbre, generan perdida de tiempo por el deambular frente a diferentes profesionales, y gastos ocasionados por consultas médicas, estudios y medicamentos.
• Habrá que ver las sanciones y responsabilidades que les corresponden a los funcionarios Municipales o Provinciales que no hacen cumplir las leyes Nacionales y Provinciales, y Tratados Internacionales, que garantizan el Derecho a la Salud y a un Medio Ambiente Sano, y que imponen la implementación de Políticas de Precaución ante el peligro de daño cierto que existe frente a las radiaciones emitida por la Telefonía Celular.
• Debido a la situación creada por las empresas y la inoperancia de las autoridades, tienen la obligación ética y moral, de efectuar controles sanitarios a la población cercana a las Antenas (Radio 500m), año a año, con asistencia médica y psicológica, y buscar de reparar los perjuicios económicos que se les están ocasionando a los vecinos y el daño patrimonial producido por la devaluación o pérdida de sus propiedades.
• A los afectados, no nos queda otro camino que buscar los medios idóneos para reclamar ante la Justicia, y a los posibles afectados, resistir de cualquier manera, la instalación de toda nueva Antena.
• Por ultimo, no nos oponemos a la Telefonía sin alambres, pero en estas condiciones no es segura para la población, es responsabilidad del Estado velar por la Seguridad de la población, no es responsabilidad de lo ciudadanos realizar propuestas alternativas desde el punto de vista técnico, para alejar el peligro de la población y para mejorar la situación de quienes usan celulares, pero sabemos que las hay, solo para poner un ejemplo, adjunto, documento propuesta del Ingeniero Industrial Miguel Mountane Condeminas, Nueva Estrategia Industrial para Proteger la Salud Humana de las Radiaciones, emitidas por las Estaciones Base de Telefonía Móvil.

A modo de cierre, en la Red de Ciudadanos de Las Sierras Chicas, Córdoba, estamos convencidos, que es fundamental la participación de la comunidad para el mejoramiento de la Calidad de Vida, la participación en la Toma de Decisiones y el Control de Gestión, pero para esto es menester que lo hagamos con el conocimiento de los diferentes problemas, por lo tanto es importante el acceso al Conocimiento y su posterior socialización. Precisamente este documento, pretende ser un pequeño escalón, en esa dirección. La documentación citada, no es toda la información al respecto, pero es una parte importante, de los que alertan sobre los posibles daños a la Salud y al Medioambiente. Algunos de las interpretaciones vertidas sobre informes, no están exentas de errores, dado las limitaciones señaladas al inicio del informe, por esta razón es importante consultar las fuentes, para subsanar posibles errores u omisiones.